CoinSecure are probleme sau trage o înșelătorie de ieșire? : 438 BTC pierdut (3 milioane de dolari)

CoinSecure Bitcoin hacking

Are Coinsecure, pionierul indian Bitcoin Exchange, a intrat în impas?

Speram că nu, dar rapoartele și poveștile nu sunt atât de primitoare.

Știri importante: Coinsecure, bursa indiană Bitcoin, are probleme. Fie că a fost hackat, fie că i s-au furat bitcoins, este încă discutabil.

În primul rând, pentru noii veniți, permiteți-mi să vă prezint Coinsecure.

  • Sediu: Delhi
  • An fondator: 2014
  • Fondatori: Mohit Kalra, Benson Samuel

Coinsecure nu are nevoie de nicio prezentare, cel puțin nu pentru publicul indian. Este unul dintre primii motori ai tehnologiei Bitcoin și blockchain din India. De ani de zile împreună au oferit un schimb Bitcoin ușor de utilizat, servicii comerciale, un explorator blockchain, precum și un portofel găzduit.

Ele sunt, de asemenea, schimbul de pionierat din India pentru a păstra cărțile de comenzi pentru bitcoins pentru a crea o piață eficientă pentru cumpărătorii / vânzătorii de Bitcoin.

Făcând toate acestea, Coinsecure a câștigat destul de mult respect în comunitatea indiană Bitcoin, dar Coinsecure se află în apele adânci după știrile de ieri.

Ieri, într-o scrisoare adresată utilizatorilor săi, Coinsecure a recunoscut că zvonurile despre aceasta fiind piratat sau compromis în moduri insidioase sunt adevărate.

Potrivit Coinsecure, 438.318 BTC în valoare de aproximativ 3 milioane de dolari au fost pierdute și transferate la o adresă Bitcoin pe care Coinsecure nu o controlează.

Nota elucidează, de asemenea, că această pierdere nu este un rezultat direct al infrastructurii lor compromise sau piratate, ci se datorează CSO Dr. Amitabh Saxsena extragerea Bitcoin Gold din Bitcoin. Și, ca rezultat, lor OSC a susținut că s-au pierdut bitcoinii.

Iată nota completă de la Coinsecure:

Coinsecure furtul Bitcoin

La 9 aprilie 2018, OSC a informat conducerea Coinsecure că 438.318 BTC au fost sustrase din portofelul companiei ca urmare a unui atac.

Dar întrebarea este, cum poate fi când CSO însuși a avut cheile private.

Ei bine, la fel ca mine și tu, conducerea Coinsecure a refuzat să creadă versiunea povestirii de către OSC și a depus un FIR împotriva sa la Cyber ​​Cell, Delhi. OSC este pe fugă pe măsură ce experții investighează cazul.

Iată copia FIR-ului:

Coinsecure Bitcoin furat

Actualizare de urmărire …

Acum, actualizarea ulterioară a Coinsecure după 12 aprilie este foarte discutabilă.

Acum caută ajutor din partea comunității Bitcoin și a altor utilizatori care îi pot ajuta să identifice hackerul sau să le ofere orice avantaj în recuperarea fondurilor pierdute. Pentru aceasta, au anunțat o recompensă de 10% din fondurile totale pierdute, adică 43,8 BTC în recompensă.

Iată copia completă a actualizării:

Actualizare 3:

Coinsecure și-a anunțat cel mai așteptat plan de rambursare și iată-l:

Întrebări și câteva alte întrebări

Prima întrebare pe care o am pentru Coinsecure este, de ce naiba un schimb nu ar folosi un portofel multi-sig pentru a-și asigura fondurile. Cum pot avea încredere într-o singură persoană cu chei private?

O altă presupunere este dacă a fost un portofel multi-sig, atunci cine este cealaltă parte implicată sau este o înșelătorie planificată de ieșire de pe piață și FIR-ul un truc pentru distragerea atenției?

Desigur, înțelegem că Coinsecure a menționat despre rambursarea pierderilor către investitorii săi din propriul buzunar, dacă este necesar, dar cum și când se va întâmpla? Vor pur și simplu să înceapă o altă dramă economică Ponzi token la fel ca Bitfinex a făcut-o după hack-ul său?

Actualizați numărul 3 de la Coinsecure a ieșit și scrie – „Dacă recuperarea BTC sifonată nu este posibilă, atunci vom aplica ratele de blocare începând cu 9 aprilie 2018. 10% din soldul deținerii monedei va fi rambursat în BTC și 90% va fi returnat în INR. ” Această tactică bună, dar nu cea mai bună, deoarece 90% vor fi returnate în INR și dacă BTC crește la peste 10.000 USD, va fi o pierdere imensă pentru deținătorii BTC care și-au păstrat BTC în Coinsecure. În opinia mea, este mai corect să îl rambursați integral în BTC.

Mai mult, cu ancheta, dacă devine evident că nu au un portofel multi-sig, ar fi un semn de întrebare uriaș cu privire la capacitatea lor de a efectua un schimb. Dacă portofelul lor multi-sig a fost sub furt, va ridica din nou multe întrebări cu privire la cine a mai fost implicat în acest jaf.

Și ce să spun despre actualizarea lor nr. 2, aceasta ridică doar mai multe întrebări și intră puțin în contradicție cu ceea ce au spus înainte. FIR-ul lor este împotriva OSC-ului lor și acum spun comunității să-i ajute să identifice hackerul. (Doar Dumnezeu știe ce se întâmplă !!)

Dar dacă mă întrebați, pare a fi o mizerie și un haos planificat pentru a ascunde ceva și poate exista o înșelătorie în ultima etapă. Dar trebuie să așteptăm și să vedem cum rambursează utilizatorii, dacă acest lucru nu este direct în BTC utilizatorilor afectați, atunci aceasta va fi o problemă serioasă pe care să ne gândim.

Cu toate acestea, credeți sau nu, aceasta este o mare lovitură pentru piața indiană Bitcoin și a criptomonedelor după ce RBI a interzis băncilor să se ocupe de afaceri și persoane fizice Bitcoin săptămâna trecută: RBI interzice băncilor indiene facilitarea serviciilor către persoanele conexe criptografiei & Afaceri.

În sfârșit, repet, nu păstrați Bitcoin-ul dvs. în niciun schimb centralizat din lume, deoarece nu sunt siguri. Mizați întotdeauna pe portofele Bitcoin găzduite de dvs. unde vă controlați cheile private, cum ar fi:

  • Ledger Nano S
  • Trezor
  • Miceliu
  • Coinomi

Îți place această postare? Împărtășește-l cu prietenii tăi & familiei pentru a-i ține la curent!

Alte lecturi sugerate:

  • Top 5 mituri Bitcoin care trebuie distruse
  • RBI interzice băncilor indiene să se ocupe de persoanele conexe cripto & Afaceri
  • Viitorul Bitcoin & Alte criptomonede în India după interzicerea RBI
  • Răspunsuri oficiale de la schimburi criptografice indiene după interzicerea RBI
  • Cele mai bune moduri de a converti Bitcoin în numerar [Fiat]

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me