Ripple vs Ethereum: [Trebuie să citiți Ghidul de comparație pas cu pas]

În acest ghid, Ripple vs Ethereum, vom analiza aceste două greutăți și vom vedea cum diferă între ele..

Ethereum și Ripple se numără printre primele trei monede din lume în funcție de capitalizarea pieței. În timp ce unul dintre proiecte a introdus o eră a aplicațiilor descentralizate, celălalt caută să perturbe modul în care operează tranzacțiile internaționale și băncile. 

Ripple vs Ethereum – Ripple dintr-o privire

Ripple VS Litecoin

Repere cheie

  • Mai 2011: Jed McCaleb și Chris Larsen găsesc compania din spatele protocolului Ripple, OpenCoin.
  • 2012: Ripple este lansat.
  • 2014: Jed McCaleb se îndepărtează de Ripple pentru a forma Protocolul Stelar.
  • Aprilie 2015: Brad Garlinghouse se alătură Ripple ca CEO.
  • Aprilie 2015: Deschiderea birourilor Ripple la Sydney.
  • Martie 2016: se deschid birouri la Londra.
  • Mai 2016: Santander devine prima bancă din Marea Britanie care folosește Ripple pentru plăți transfrontaliere.

Ripple vs Ethereum – Ethereum dintr-o privire

Ripple VS Litecoin

Noiembrie 2013: Vitalik Buterin publică cartea albă Ethereum.Repere cheie

  • Ianuarie 2014: Dezvoltarea platformei Ethereum a fost anunțată public. Echipa inițială de dezvoltare Ethereum a fost formată din Vitalik Buterin, Mihai Alisie, Anthony Di Iorio și Charles Hoskinson.
  • August 2014: Ethereum își încheie ICO-ul și strânge 18,4 milioane de dolari.
  • Mai 2015: lansarea testului „olimpic” Ethereum.
  • 30 iulie 2015: Prima etapă a dezvoltării Ethereum, „Frontier”, a fost lansată.
  • 14 martie 2016: Homestead, prima versiune „stabilă” Ethereum, a ieșit pe blocul 1.150.000.
  • Iunie 2016: se întâmplă hack-ul DAO și Ether în valoare de 50 de milioane de dolari, care reprezenta 15% din totalul Eterului în circulație în acea perioadă..
  • 25 octombrie 2016: Ethereum Classic se îndepărtează de protocolul original Ethereum.
  • 16 octombrie 2017: se întâmplă actualizarea Metropolis Byzantium.
  • 28 februarie 2019: se întâmplă actualizarea hardcore a Metropolis Constantinopol.

Ripple vs Ethereum: Diferențele

Diferențele dintre Ripple și Ethereum vor fi printre următoarele categorii:

  • Scop.
  • Utilitar, distribuție și generație de jeton.
  • Performanţă.
  • Algoritmul de consens.

# 1 Ripple vs Ethereum – Scop

În primul rând, să analizăm motivele care stau la baza creării Ripple și Ethereum.

Clipoci

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Primul lucru pe care trebuie să îl înțelegeți este că Ripple și XRP și două entități complet diferite. Ripple aka Ripple Labs este o companie cu întreprinderi private, cu propria echipă executivă, care își propune să creeze și să permită o rețea globală de instituții financiare și bănci.

XRP este o monedă digitală, cunoscută și sub numele de Ripple, care este utilizată pentru alimentarea registrului XRP. Registrul este un produs open-source creat de Ripple, care își propune să conecteze băncile într-o rețea pentru a permite plăți internaționale rapide și eficiente, cu costuri suplimentare minime..

Deci, de ce a fost nevoie de Ripple în primul rând? Răspunsul scurt, plățile internaționale așa cum știm că este defect.

Problema plăților internaționale

Odată ce lumea este din ce în ce mai conectată și cu inovații constante în comunicații și transporturi, multe companii s-au extins pe piețele externe. Cu toate acestea, sunt încă împiedicați de faptul că nu se pot răsfăța cu plăți transfrontaliere de bază și eficiente. Iată câteva dintre cele mai frecvente probleme legate de plățile internaționale:

  • Taxe de tranzacție umflate: sistemele de plăți internaționale, cum ar fi SWIFT, tind să aibă mai multe bănci care acționează ca punte între banca de origine și banca de destinație. Aceste bănci vă percep niște comisioane pentru trecere. Taxele tind să se adune și să devină extrem de umflate până la final.
  •  Rate de schimb: Importatorii și exportatorii sunt ambii afectați de ratele de schimb. Băncile percep o primă la cursul de schimb valutar, care este adesea o marjă semnificativă peste cursul de schimb mediu.
  • Urmărirea plăților: este imposibil să urmăriți plățile între diferitele părți.
  • Timp: Întregul proces durează mult.

155 de miliarde de dolari se mută peste granițe în fiecare an. Instituțiile financiare câștigă o mulțime de bani din aceste tranzacții. Rețineți că, chiar dacă băncile colectează doar 2% din comisioanele pentru tranzacții, aceasta este o sumă enormă de 3,1 trilioane de dolari. Aproape toate criptomonedele au fost create pentru a distruge sistemul bancar corupt la pământ, cu excepția Ripple. Abordarea Ripple este de a lucra îndeaproape cu băncile și de a le ajuta să creeze schimbări din interior.

Ethereum

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Ethereum, pe de altă parte, dorește să construiască un ecosistem descentralizat. Fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, consideră că blockchain-ul are mai multă utilitate decât simplul furnizor de servicii de plată. Buterin a crezut că, folosind tehnologia blockchain, dezvoltatorii pot crea aplicații din lumea reală. Modul în care pot face acest lucru este prin crearea de contracte inteligente și executarea lor pe lângă Ethereum.

Smart Contract este un cod de computer care rulează deasupra unui blockchain care conține un set de reguli conform cărora participanții la contract sunt de acord să interacționeze între ei. Există anumite caracteristici ale interacțiunilor contractuale inteligente:

  • Participanții la contractul inteligent pot interacționa direct între ei fără a fi nevoie de un intermediar sau de un terț.
  • Fiecare etapă a unui contract inteligent poate fi implementată numai după executarea primului pas imediat.
  • Contractul inteligent acționează ca un model pentru o aplicație descentralizată (DApp).
  • Tot conținutul și datele dintr-un DApp nu sunt deținute de o singură entitate.

# 2

Ripple vs Ethereum – Utilitar, distribuție și generație de jeton

În continuare, vom analiza rolul simbolului în ecosistem. Cum utilizează Ripple și Ethereum XRP și ETH în ecosistemul lor? Înainte de a continua, trebuie să știți un lucru. Mai mult rolul pe care îl poate juca simbolul în ecosistem, cu atât va fi forța sa generală.

Jetonul XRP

Jetonul XRP este utilizat în principal ca jeton de utilitate în ecosistem. Desigur, au existat o mulțime de controverse care plutesc recent dacă jetonul XRP este sau nu o securitate. O decizie formală trebuie încă luată, cu toate acestea, toate semnele indică contrariul. Un jeton de securitate reprezintă faptul că dețineți o anumită parte a companiei care îl emite. Cu toate acestea, XRP și blockchain-ul XRP pot rula teoretic în continuare dacă compania Ripple se oprește.

  • Înainte de a merge mai departe, există anumite lucruri pe care trebuie să le cunoașteți despre XRP. Ripple a fost deja complet minat. Ripple nu are mineri sau jucători în ecosistemul său.
  • 20 de miliarde de jetoane XRP au fost reținute de creatori.
  • Restul de 80% au fost înmânate Ripple Labs pentru a crește lichiditatea disponibilă și a consolida piața generală.
  • Pentru a reglementa aprovizionarea cu jetoane în ecosistem, 55 miliarde XRP sunt blocate într-un escrow continuu de 5 ani care eliberează 1 miliard XRP pe lună și returnează partea neutilizată / nevândută la escrow, adăugând o lună suplimentară la sfârșitul stabilit de cinci ani.

Deci, ce zici de jetoanele aflate în circulație? Cum se transmit în ecosistem? Pentru aceasta, trebuie să aflați despre RippleNet. RippleNet este o rețea de furnizori de plăți instituționale (bănci, MSB-uri etc.) care utilizează soluții dezvoltate de Ripple. Ripple are trei produse principale:

  • xRapid: Este un produs comercial care va permite băncilor să utilizeze simbolul XRP pentru a transfera bani la nivel global. Acest lucru va ajuta băncile să profite din plin de comisioanele și tranzacțiile sale reduse.
  • xCurrent: Conectează băncile pentru a transfera bani la nivel global, putând urmări cum și unde se mișcă. xCurrent nu folosește jetoane XRP.
  • xVia: o interfață de plată concepută pentru a face experiența utilizatorului de xCurrent și xRapid mai intuitivă și introduce mai multă abstractizare. xVia nu folosește jetoane XRP.

Jetonul ETH

Jetonul ETH este în primul rând un jeton utilitar. Rolurile principale pe care le ocupă sunt:

  • Plata taxelor de gaz în timpul executării unei aplicații descentralizate.
  • Folosit în timpul vânzărilor de jetoane, cum ar fi ICO-urile.
  • Ca jeton de plată pentru a plăti pentru diferite servicii.
  • Ca taxe de tranzacție pentru mineri.
  • Ca recompensă de bloc pentru minerii care pot extrage cu succes un bloc.

Spre deosebire de Ripple, Ethereum nu are o limită maximă. Ethereum încearcă să fie o platformă pentru servicii descentralizate, motiv pentru care nu au păstrat o aprovizionare plafonată. Recompensa de bloc a Ethereum s-a redus de la 3 ETH la 2 ETH conform Ethereum-Improvement-protocol (EIP) 1234. Deoarece recompensa de bloc este atât de mică în comparație cu Litecoin și Bitcoin, oferta totală de Ethereum nu va scăpa de sub control.

Acum, că Ethereum va aduce dovada mizei, aduce o altă dimensiune a utilității lor simbolice.

Majoritatea jetoanelor de pe piață sunt jetoane simple „mediu de schimb”, adică nu au nicio utilitate în afară de a fi un jeton de plată simplu. Ca atare, aceste jetoane schimbă mâinile și sunt tranzacționate foarte frecvent. Cu alte cuvinte, au viteză mare.

Dacă ar fi să definiți Token Velocity în termeni strict matematici, atunci ar arăta astfel:

Viteza jetonului = Volumul tranzacțional total / Valoarea medie a rețelei.

Dacă ar fi să răsturnăm formula, atunci:

Valoarea medie a rețelei = Volumul tranzacțional total / viteza jetonului.

Acum, aceasta duce la două concluzii:

  • Mai mult viteza jetonului, mai mică valoarea medie a rețelei.
  • Mai mult volumul tranzacțional, cu atât mai mare viteza simbolului.

Există mai multe mecanisme pe care le puteți folosi pentru a reduce viteza jetonului. Una dintre cele mai eficiente metode este de a aduce un element de miză în ecosistem. Ethereum face acest lucru utilizând dovada mizei.

# 3 Ripple vs Ethereum – Performanță

Să ne uităm la performanțele blockchain-ului Ripple și Ethereum. Ne vom uita și la performanța activului lor token și a blockchain-ului lor.

Performanță Ripple

Performanță lunară XRP / USD

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

După ce a atins un vârf de 3,84 USD în ianuarie 2018, urșii s-au întors puternic, iar XRP a văzut 11 luni bearish din următoarele 14. Cu toate acestea, se pare că luna mai 2019 va fi prima dată când XRP a reușit să strângă două luni alcătore la rând. din decembrie.

Performanța Ripple Blockchain

Ripple are un blockchain semi-permis, deoarece toate băncile care fac parte din rețeaua Ripple își pot utiliza registrul. Acesta este motivul pentru care este extrem de rapid și durează doar patru secunde pentru verificarea tranzacției. XRP are, de asemenea, taxe de tranzacție foarte mici. Chiar și la maximul său istoric, taxele sale de tranzacție s-au ridicat la doar 0,0000329 USD. Blockchain-ul Ripple poate efectua și 1.500 de tranzacții pe secundă.

Performanța Ethereum

ETH / USD Performanță lunară

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

După ce a atins apogeul în decembrie 2017, valoarea Ethereum a scăzut considerabil. Cu toate acestea, au reușit să aibă cinci luni urcând în ultimele șase, înșirând patru la rând.

Performanță Ethereum Blockchain

Ethereum folosește un blockchain public, ceea ce înseamnă că oricine, oricând poate deveni un nod al rețelei. Ethereum are un timp de generare a blocului de 15 secunde, ceea ce îl face de aproape 4 ori mai lent decât Ripple. În cursul lunii ianuarie 2018, taxele sale de tranzacție au crescut până la 4 USD, ceea ce îl face impracticabil pentru microtransacțiuni.

Principala problemă cu care se confruntă Ethereum este lipsa scalabilității. Ethereum poate face doar 15-20 de tranzacții pe secundă, ceea ce este absolut abisiv în comparație cu Ripple. Ethereum lucrează în prezent la tehnici de scalabilitate layer-1 și layer-2, cum ar fi sharding, Raiden și Plasma, pentru a ajuta la remedierea acestei situații.

Comparație statistici Ripple vs Ethereum

Setul de date există în perioada 8 mai – 14 mai.

Media Taxe de tranzacție (în USD)

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Oricât de ciudat ar părea, graficul de mai sus arată, de fapt, comisioanele medii de tranzacționare alături de Ripple și Ethereum. Motivul pentru care ați putut vedea numai barele Ethereum este că media lui Ripple. comisioanele de tranzacție sunt neglijabile în comparație. Verificați tabelul de mai jos pentru a obține o citire mai precisă a datelor:

Ripple VS Litecoin

După cum puteți vedea, taxele de tranzacție Ethereum sunt mult mai mari decât cele ale Ripple.

Tranzacții trimise pe zi

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

După cum puteți vedea în graficele de mai sus, Ethereum este mult mai ocupat decât Ripple. Ethereum a văzut întotdeauna mai multe tranzacții de 24 de ore decât Ripple, în ansamblul nostru de date.

# 4 Mecanismul de consens Ripple și Ethereum

Mecanismul de consens al ondulării

Înainte de a înțelege cum funcționează Ripple Consensus Algorithm (RPCA), există câțiva termeni cu care ar trebui să vă familiarizați:

  • Server: Orice entitate care rulează software-ul Ripple Server și participă la procesul său de consens se numește server.
  • Lista nodurilor unice (UNL): UNL este un set de alte servere care este întreținut de fiecare server. Membrii UNL ai unui server sunt responsabili pentru vot și stabilirea consensului.

Deci, să vedem cum funcționează RPCA. RPCA apare în runde.

  • Fiecare server ia toate tranzacțiile disponibile la începutul procesului de consens. Aceste tranzacții ar putea fi noi, rămase din runda anterioară sau nu au primit anterior numărul necesar de confirmări.
  • Serverul trimite apoi acest set de tranzacții către toate serverele din UNL-ul său. Membrii UNL votează apoi asupra validității fiecărei tranzacții.
  • Când cel puțin 80% dintre membrii UNL sunt de acord cu validitatea unei tranzacții, tranzacția se adaugă la registrul.

RPCA este extrem de rapid, deoarece realizează 1.500 de tranzacții pe secundă.

Profesorul David Mazières de la Stanford a sugerat că există unele defecte în RPCA.

În primul rând, el susține că rezultatul imposibilității Fischer Lynch Paterson (FLP) a afirmat că orice sistem de consens asincron determinist poate avea doar două dintre următoarele trei proprietăți:

  • Siguranță.
  • Reziliere garantată sau viață.
  • Toleranță la erori.

Potrivit acestuia, Algoritmul Consensului Ripple sacrifica Siguranța față de celelalte două. El concluzionează: „Aceasta înseamnă că prioritizează închiderea registrului și disponibilitatea față de toată lumea de acord cu privire la ceea ce este registrul – deschizând astfel mai multe scenarii de risc potențial”.

În al doilea rând, problema „corectitudinii probabile”. El a cercetat întregul sistem și a aflat că algoritmul nu reușește să fie sigur în toate circumstanțele.

Notă: Ripple a răspuns cercetărilor profesorului Mazières pe care le puteți citiți aici.

Mecanismul de consens Ethereum

Ethereum folosește în prezent mecanismul de consens POW pentru minerit, cu toate acestea, așa cum am menționat anterior, caută să treacă la mecanismul Proof-of-miza (POS) folosind Protocolul Casper.

Dovada mizei va face ca întregul proces minier să fie virtual și să înlocuiască minerii cu validatori.

Acesta este modul în care va funcționa procesul:

  • Validatorii vor trebui să blocheze unele dintre monedele lor ca miză.
  • După aceea, vor începe validarea blocurilor. Adică, atunci când descoperă un bloc pe care cred că poate fi adăugat lanțului, îl vor valida plasând un pariu pe el.
  • Dacă blocul este atașat, atunci validatorii vor primi o recompensă proporțională cu pariurile lor.

După cum puteți vedea, protocolul POS este mult mai prietenos cu resursele decât POW. În POW trebuie să risipiți o mulțime de resurse pentru a merge împreună cu protocolul, este risipa de resurse de dragul risipei de resurse.

Casper este protocolul POS pe care Ethereum a ales să îl urmeze. Deși a existat o întreagă echipă ocupată cu crearea acesteia, Vlad Zamfir este adesea creditat ca fiind „Chipul lui Casper”.

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Deci, în ce măsură Casper se diferențiază de alte protocoale Proof of Stake?

Casper a implementat un proces prin care pot pedepsi toate elementele rău intenționate. Așa ar funcționa POS sub Casper:

  • Validatorii pun în joc o parte din eterii lor ca miză.
  • După aceea, vor începe validarea blocurilor. Adică, atunci când descoperă un bloc pe care cred că poate fi adăugat lanțului, îl vor valida plasând un pariu pe el.
  • Dacă blocul este atașat, atunci validatorii vor primi o recompensă proporțională cu pariurile lor.
  • Cu toate acestea, dacă un validator acționează cu răutate și încearcă să facă un „nimic în joc”, vor fi mustrați imediat și întreaga lor miză va fi tăiată.

După cum puteți vedea, Casper este proiectat să funcționeze într-un sistem de încredere și să fie mai tolerant la defecțiunile bizantine.

Oricine acționează într-un mod rău intenționat / bizantin va fi pedepsit imediat prin tăierea mizei. Aici diferă de majoritatea celorlalte protocoale POS. Elementele rău intenționate au ceva de pierdut, deci este imposibil să nu existe nimic în joc.

Implementarea impecabilă a Casper și Proof Of Stake va fi critică dacă Ethereum intenționează să se extindă.

Ripple vs Ethereum -Concluzie

Deci, care ar trebui să cumperi între Ripple și Ethereum? Ambele proiecte sunt unice și revoluționare în propriile lor moduri. În timp ce Ripple perturbă spațiul tranzacțiilor transfrontaliere, Ethereum este o platformă de contract inteligent care are mai multă utilitate decât a fi doar un protocol de plată. Următorul tabel vă va oferi o prezentare rapidă a diferențelor:

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Ripple vs Ethereum: trebuie să citiți ghidul de comparație

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me